國內(nèi)外創(chuàng)業(yè)圈普遍認可AR眼鏡將會成為下一代計算機終端。大量的科技公司預(yù)期會在今年或明年推出自己面向C端的AR眼鏡，其中包括國內(nèi)外巨頭蘋果、微軟、華為，magic leap；也包括國內(nèi)的明星創(chuàng)業(yè)公司如悉見、影創(chuàng)、Nreal、Rokid、亮風(fēng)臺、梟龍等等。
AR眼鏡產(chǎn)品是否能找到合適的的市場切入點對于后續(xù)業(yè)務(wù)的發(fā)展極為重要。如果切入點錯了或者晚了，都可能淪為市場的跟隨者，而不是下一個蘋果。尋找市場切入點，我覺得可以依次考慮下面幾個問題。
-
AR眼鏡預(yù)期可以滿足哪些C端場景？
-
AR眼鏡的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展到什么程度了？
-
如何選擇合適的場景作為切入點？AR眼鏡可以承載大量的場景，而一個新品類的產(chǎn)品在剛開始由于技術(shù)、資源的限制無法同時覆蓋多個場景。就像第一代iphone只有打電話、瀏覽器、聽音樂三個功能，覆蓋了幾個最高頻的場景。所以推廣初期，產(chǎn)品場景上需要有取舍。
AR眼鏡有很多關(guān)鍵技術(shù)問題，如AR模組的批量生產(chǎn)質(zhì)量、手勢識別、虛擬鍵盤、計算機終端云部署等需要解決。其中計算機終端云部署尤為關(guān)鍵。因為C端用戶對AR眼鏡的便攜性有較高的要求，如果cpu、內(nèi)存等硬件放在終端，無疑不可能達到C端用戶的要求。計算機終端的云部署最終能較好的實現(xiàn)需要兩方面的支撐。
-
1. AR眼鏡終端系統(tǒng)云服務(wù)的技術(shù)支撐
-
2 5G基站的大規(guī)模建設(shè)
-
預(yù)期在2021年之前推向市場面向C端的AR眼鏡可能都無法擺脫計算機系統(tǒng)部署在終端的問題。為了解決C端佩戴舒適和計算機系統(tǒng)云部署暫時無法實現(xiàn)的矛盾，AR眼鏡公司提出了外掛計算機終端的解決方案，就是AR眼鏡通過線連接一個計算機終端或者手機的方案，例如magic leap，nreal。據(jù)說蘋果可能也會推出這種方案的AR眼鏡。
-
因為實現(xiàn)了計算機終端云部署的AR眼鏡基本上手機和筆記本電腦能做到的都可以做，而且能做的更好。因此這里主要討論未實現(xiàn)計算機終端云部署狀態(tài)的AR眼鏡應(yīng)該優(yōu)先做哪些場景的軟件功能效果最好。
-
產(chǎn)品發(fā)展階段預(yù)測
-
考慮到關(guān)鍵技術(shù)和用戶數(shù)量將限制AR眼鏡的使用場景，因此根據(jù)這兩個限制條件將AR眼鏡的產(chǎn)品發(fā)展階段分為三個階段，一、外接單元或手機。二、部分替代手機或電腦。三、完全替代手機和電腦。
-
顯示技術(shù)發(fā)展階段預(yù)測
-
簡單來說，AR眼鏡的光學(xué)部分 ，就是智能手機的屏幕。AR（增強現(xiàn)實，Argumented Reality）本質(zhì)上是將設(shè)備生成的影像和現(xiàn)實世界重疊，大部分的技術(shù)都是通過光學(xué)組件進行反射、折射、衍射，最終到你的視網(wǎng)膜上成像。現(xiàn)在 AR 的光學(xué)，依然處于發(fā)展階段。不能做到大視角、輕便、省電、低成本，AR眼鏡就不可能普及。
-
目前市面的AR光學(xué)方案有哪些？它們的優(yōu)點和缺點是什么？
-
一、Google Glass上使用的光學(xué)方案。通過投影到帶有切割反射面的小棱鏡上成像，光的傳播路徑上，較多采用半透半反平面和球面的反射的方式（稱為Birdbath）。也有采用其他鏡面做反射的產(chǎn)品，但普遍以棱鏡為主。一般視場角約20度，重量約50克。
-
棱鏡的光學(xué)部分成本大概只需小幾十美金，方案比較成熟，技術(shù)門檻低，已經(jīng)有多家廠家推出過類似產(chǎn)品。由于重量輕，容易布置到普通眼鏡上，在很多信息提示的應(yīng)用場景中被推薦使用，例如公安執(zhí)法，工業(yè)遠程協(xié)助。因為不會遮擋人眼的視線，有案例指出，工人在工業(yè)使用中認為棱鏡類方案甚至比微軟Hololens2更方便實用。
-
因為視場角小，小棱鏡類方案大概只能成為Apple Watch或小米手環(huán)等顯示通知的配件，是沒可能實現(xiàn)Magic Leap的鯨魚在體育場跳水的AR效果，和大眾對AR的期望有差距。除了個別行業(yè)應(yīng)用，小棱鏡類很難會出現(xiàn)消費級的產(chǎn)品。
-
二、大曲面反射類主要利用鏡面反射的原理成像，在光傳播路徑的設(shè)計上，可采用Birdbath方式，或投影到鍍膜曲面上進行反射（稱為離軸反射）等光學(xué)方案。曲面反射類體積過大，不便于日常長時間佩戴，但用戶可以戴眼鏡，市場機會在線下AR游戲，主題樂園，教育和工業(yè)培訓(xùn)等。目標(biāo)市場明顯，但技術(shù)門檻低。
-
三、小曲面類可以有棱鏡組合或鍍膜反射鏡組合，原理基本上與大曲面類似，但是得益于超小的顯示器件，垂直高度非常緊湊，集成傳感電路后，體積和厚度也可做到太陽眼鏡大小。一般地，視場角可以做到30-50度，空心的小曲面模組重量很輕只有約10克。
-
小自由曲面眼鏡成本較低，成像效果優(yōu)良，體積也適合佩戴。使得在最近的一段時間內(nèi)，出現(xiàn)了不少采用此方案的新產(chǎn)品上市，看似是未來一兩年國內(nèi)AR產(chǎn)品主流。
-
不過，小自由曲面依然需要一定的厚度來形成反射鏡，所以無法最終做到如同普通眼鏡的厚度。還有大多數(shù)鏡片表面有明顯的反射圖案，影響佩戴者形象上的親切感。
-
四、光波導(dǎo)方案，利用光在玻璃鏡片中的全反射原理，可以做到在一塊僅為2mm厚度的鏡片上傳輸影像。產(chǎn)品在重量大小和形態(tài)上是最接近傳統(tǒng)眼鏡，長遠來說是最有潛力的消費級AR光學(xué)方案。
-
最接近普通眼鏡形態(tài)的全彩色AR眼鏡，但也是最不成熟的方案。全息光波導(dǎo)利用光在超薄玻璃中全反射，在特定位置遇上全息材料的薄膜，反射成像。雖然名稱中有全息，但只是利用了全息照相的原理在鏡片上制作一層薄膜，并非代表成像效果具有全息景深。一般視場角約30-40度，整機重量可以在100克以內(nèi)。
-
全息光波導(dǎo)可以在曲面形狀的單層鏡片上進行曝光形成全息膜，所以可以生產(chǎn)出最接近傳統(tǒng)有曲面的眼鏡的AR產(chǎn)品。而且不需要大型的生產(chǎn)設(shè)備，成本只依賴玻璃和全息膜，可以做到最便宜的光波導(dǎo)方案。
-
但是全息鍍膜的化學(xué)一致性較難控制，而且全彩色時有圖像色彩吻合等問題，暫時沒有成熟的彩色量產(chǎn)產(chǎn)品。
-
全彩色的全息波導(dǎo)的光學(xué)鏡片，價格一般幾十美元，甚至有團隊宣稱未來可以做到接近20美元。
-
所以，未來決定AR眼鏡的面向C端用戶應(yīng)該從以下幾方面考慮：
-
成本：預(yù)計量產(chǎn)成本
-
技術(shù)壁壘：技術(shù)研究的復(fù)雜以及專利等壁壘
-
成熟度：技術(shù)與量產(chǎn)的距離
-
硬件舒適度：重量、大小等
-
成像效果：視場角，出瞳、景深、多重景深等綜合效果。
-
